De todas las cosas aprendidas durante el interrogatorio de Zuckerberg por una sucesión de políticos en el Congreso la semana pasada, para los activistas de la privacidad este fue uno de los más inesperados.
Tenemos que agradecerle al congresista Ben Luján por un descubrimiento importante mientras que Zuckerberg lucha para salvar la imagen de su compañía.
Después de preguntarle a Zuckerberg sobre la práctica de la compañía de perfilar personas que nunca se habían inscripto para el servicio, Luján le preguntó a Zuckerberg el miércoles sobre los llamados "perfiles ocultos" o shadow profiles.
A lo que Zuckerberg respondió :
"Congresista, no lo sé, no estoy familiarizado con eso y para ser justos, no es un término que Facebook haya usado, al menos públicamente"
Para cualquiera que no esté seguro de su significado, los perfiles ocultos son los datos que Facebook recopila de las personas que no tienen cuentas de Facebook.
La ignorancia de Zuckerberg estaba presumiblemente limitada al término y su uso en lugar del concepto en sí, ya que Facebook ofrece a los no miembros la posibilidad de solicitar sus datos personales.
Parece que todos los usuarios de la red son de interés para Facebook en cuanto a seguridad y publicidad.
Durante el intercambio, Zuckerberg explicó que Facebook necesita saber cuándo dos o más visitas provienen del mismo no usuario para evitar el scraping:
"... en general, recopilamos datos de personas que no se han registrado en Facebook por razones de seguridad para evitar cualquier tipo de scraping como el que acaba de
referirse ... necesitamos saber cuándo alguien intenta acceder a nuestros servicios repetidas veces"
Un poco más tarde, implicó que los no usuarios también están sujetos a la recopilación de datos para publicidad dirigida:
"Cualquiera puede desactivar e inhabilitar cualquier recopilación de datos para anuncios, ya sea que utilicen nuestros servicios o no"
El hecho de que Facebook tenga estos datos no es nada nuevo. En 2013, Facebook reveló que los datos del usuario habían sido expuestos por un error en su sistema. En el proceso, la compañía dijo que había acumulado información de contacto de los usuarios y la comparó con los perfiles de usuarios existentes en la red social.
Eso explicaba cómo los datos filtrados incluían información que los usuarios no habían entregado directamente a Facebook. Por ejemplo, si le diste acceso a la red social a los contactos en tu teléfono, la red social podría haber tomado la segunda dirección de correo electrónico de tu madre y agregarla a la información que tu madre ya le dio previamente a Facebook ella misma. Durante el momento de la violación de la información, tu madre podría haber descargado su información de Facebook, sólo para encontrar esa segunda dirección de correo electrónico indicada por su nombre.
El propósito de esa recopilación de datos fue ayudar a Facebook a mejorar su recomendación de amigos, dijo la compañía a manera de explicación.
"Cuando las personas cargan sus listas de contactos o libretas de direcciones a Facebook, nosotros intentamos relacionar esos datos con la información de contacto de otras personas en Facebook para generar recomendaciones de amigos", dijo Facebook en una publicación donde explica cómo los datos de contacto finalmente fueron filtrados.
Eso generó dudas sobre el tema del consentimiento, dijo Laura Gowans, directora de operaciones de la empresa de tecnología orientada a la privacidad SpiderOak. "El problema es que si mi amiga usa esa aplicación y tiene mi información de contacto, ha dado su consentimiento y yo no, pero Facebook todavía tiene mi información", dijo.
Y en este momento hay muchas maneras en que Facebook puede obtener información sobre ti de fuentes distintas de ti.
"Es muy, muy difícil controlar qué información tuya está saliendo", dijo Gowans. Para mantener todo protegido, "debes mantener un número de teléfono falso o nunca darle a nadie tu número de teléfono o dirección por ningún motivo".
Fuentes: Cnet,nakedsecutity
Tags:
Noticias